瑞灵顿街惊魂 Rillington Place-第02集

网友评论

• 来自网友【Lpeggie】的评论首先是，没怎么看懂，这部剧一共有三集。我冲着看刺激的杀人场景去的，但整部剧都在很隐晦地给观众一种感觉:他是不是又杀了一个人？最后主角说出一串被杀人的名字的时候，我的想法是:啊？这是谁？什么时候杀的？ 第二是这个房子里藏了那么多的死人，难道没有尸臭吗？？靠香水就能掩盖过去了吗？？这点还是要去查查真实事件的藏尸方法。 第三是，杀人者妻子的心理变化，这一点是值得深究的。怎么从最开始的有点抵抗心理到最后似乎成功地给自己洗脑了，成为了杀人者的帮凶的。 第四是被杀的一家三口，女主人自然是主角勒死的。男主角是被间接杀死的，在杀人者的一步步引导下，不断地让自己处于被怀疑的境地，以至于最后幡然醒悟后，并没有人相信男主人，最后被绞死。这一段引导和挑拨离间的过程也是很值得推敲的（当然男女主人确实都有点憨，太相信外人了。） 第五就是为什么杀人者不承认杀害了婴儿。原因可能是，第一确实不是他杀的，男主人说谎了，但这个假设不太成立，男主人虽然憨，但对自己的妻子和女儿还是有很深厚的感情的。第二是杀人者的妻子杀的，但这位妻子虽然是帮凶，但实际上从来没有采取过任何杀人的实际行动（应该），只是漠视和瞒报。而且她似乎也有点喜欢这个小孩。那么只剩下最后一种，杀人者杀的，不承认是因为这个婴儿在他的意料之外。但是为什么不让男主人带着孩子，让孩子活下去也没有什么影响吧…？可能这就是杀人者的思维我不懂吧。 第六是，为什么收集被杀者私处的毛发？是因为征服欲吗？最后杀人者楼上来了一对夫妻，完全不吃他这一套，杀人者的自尊心受挫，最终只能挑弱的下手，那就是自己的老婆。帮凶最后也挂了…只能说，还是应该多多地自我认同，而不是从丈夫身上获得认同感，如果她不需要这个男人来给她认同感，或许会不一样。不过也有可能是因为杀人者有着较高的社会地位，所以不走。（杀人者四年没去工作） 整部剧的场景就是很典型的英剧风格，这点是我比较喜欢的。大概就是这样，想象中的杀人场景没有特别刺激，整体还行，但还可以拍得更好。
• 来自网友【Legilimens】的评论第1集，Ethel 视角，初见残暴。看到一个巧妙的点，p1 Ethel终于亲眼目睹Reg嫖，她的后背被重击，就像精神上也被巨大打击一样。当兄弟听到他来信时他刮黄油的刀直接立了起来，难以理解她差一点就被杀了还要回去。Ethel说“我要回去”的时候，镜头是歪的。reg见Ethel回来的时候，脑袋是歪的，就像一个杀人犯饶有兴致地打量猎物一样，靠。他把饭厅的门关上了，就像把妻子的生门关上了一样。而那个傻女人，竟然还说死人的外套是她自己的，甘心看着丈夫消失在门外，殊不知自己也将像一个死人一样湮没在黑暗里了。那个门孔里透出的贪婪的视线，注定要杀死被凝视的人。“你只需要告诉克里斯蒂先生一切顺利。”英国片的节奏就像温水煮青蛙一样慢得叫人心慌。就连处理尸体，那个蠢男人都放心地让脍子手光明正大地把手环在妻子胸前。镜子里看向自己毫不闪躲的阴鹜的视线。第三集真的是……替他作证就没想到未来会被杀死吗。看英剧常常使我有如被蛇爬遍身体一样，冰凉瘆人。英剧特点：节奏缓慢，像在看戏剧一样，不愧莎士比亚祖国。虽然看评论都在抨击剧没有交代清楚“无源之恶”，但我觉得现已经很完美了。我一向支持性恶论，认为恶是与生俱来的，只不过是忍耐与否的区别罢了。那些对法官的吐槽，也许本就是那个二战时代的落后，而我们现如今能提出种种疑问，不也说明了人类在进步？2021.09.27看剧时的一点碎片感悟，没截图，发出来纯为年尾清备忘录，就酱