彩排 第一季 The Rehearsal Season 18.7

网友评论

• 来自网友【山上风下】的评论元叙事的极致，纽约提喻法的再度诠释。nathan是as吧，流程图是他行为逻辑的外化，想要参与他人的生活但其实永远是在策划与观察，“他们总是轻易地接受便相信。” 道具是他的所有，他的所有是道具。（并不是，他有房子）丨E4 其实是把原型与角色进行了由内而外的嵌套和置换，来探讨我们尝试“感同身受”的极限到底在哪里。nathan在学员的皮囊下是他本人的自我在旁观和体验，当他重新扮演回父亲回家，从讨论“不能打破规则”那一刻起要认识到，彩排没有停止。儿子的演员以为自己是演员跳脱出彩排在与真实的nathan沟通角色，其实是被nathan设定为彩排中儿子听从父亲对其演绎的要求。angela在讲节目效果之后，镜头的旋转意味着后续一切进入纯粹的演绎中。丨我觉得他想告诉我们，生活其实就是一场无法触达真实的彩排。
• 来自网友【Mangoasura】的评论首先，看到了创作自由的条件下题材的选择可以充分到什么样的地步。这部剧集像是《楚门的世界之无限宇宙》开始的几集只能算是好看，但从未婚女性体验养育过程开始，剧情渐渐的把我从第三视角代入了某种可延展的深度思考，由一部纪录片带来的精彩感受也就全面展开了。在第五集关于信仰的讨论，让我开始思考，在“相对自由”的环境里，到底是不是存在信仰自由。一个孩子从小生活在某个信仰的家庭，不需要等到成年，他的观念就被书写成为了一种标准格式，从而成为了某种信徒，很难说这是自由意志的选择。其次，当一个人成年了，有了自己独立价值观和世界观，是不是就可以完全充分的行使自由意志而不需要承担“推翻与生俱来的价值观”的代价。那么究竟自由的边界是什么。如果我是一个有信仰的家长，是不是真的能做到在孩子成长的过程中完全尊重他未来的自由意志而克制自己的价值观输出呢？结合自己的成长经历，一直觉得假如我要很为一个孩子的母亲，那我希望能成为一个无条件关爱对方，给予充分的爱与自由的母亲，不以自己看待世界的眼光引导孩子，让他客观公正的用自己的视角树立自己的人生观。但是类似节目里展示出来的关于信仰、教育方式的细节，理性来看要实现起来几乎是只能二选一。要么做一个在孩子没有独立思考判断的年龄就潜移默化的剥夺他的自由意志的家长；要么就是做一个放弃跟孩子的三观共鸣只坚信“施比受有福”的家长。那样的话，做母亲的乐趣何在呢？就像一个逻辑闭环，要么变成自己不想成为的人，要么放弃自我预期，降低做家长的人生体验中的快乐值，实在这太难了。虽然我是坚定的丁克，但因为这部纪录片带来的思考，有些理解那些之前并不认可的父母们的行为了。