我去哪儿？ Quo vado?8.1

网友评论

• 来自网友【molly】的评论结尾看似给民众强行洗脑，“放弃高薪稳定的工作去奉献吧！”这算是解决了民众就业难，并向往公务员的问题。如果是太平盛世，繁荣昌盛的意大利，最后的结尾或许可以算作自我觉醒。可影片中多次暗示了如今的意大利不好找工作，并且人们生活的并不好。比如，女主要离开北极和男主回意大利的时候，她的同事就劝她不要去，因为如今的意大利很难找到工作。比如，男主的第一任女友全家都把他当成恩主一样的奉承，只是因为他有一份稳定且高薪的公务员工作。在男主被调走以后，那金发碧眼的姑娘转头就和男主的残疾同事好上了。这是在国家经济困顿，人民对生活充满不安才会发生的事情。在如今意大利这样的环境下，再硬拔高主题“奉献”就显得刻意而可笑了。不过看了整部影片又明白了导演讽刺的意味。《苔丝》里的牧师夫妇会为了传教到非洲去，可同样的他们在面对其他复杂事物的时候也会选择面对，绝不逃避。但是影片中的女主呢？她好似包容并接受一切，但其实只是她安于随波逐流的生活罢了……在她的博爱下隐藏着对人生不负责任的生活态度。她很容易陷入恋情，从不做避孕措施，到一个地方就会爱上一个人，然后生一个孩子。对于孩子的教育，表面上看，她开明乐观，但却极不负责，她甚至可以允许其他男性在自己的女儿面前赤身裸体，她也并没有给孩子们一个完整的家庭，而是让他们同时缺失了妈妈和爸爸。（她在北极工作，只有周末回来，小孩子们生活在挪威）她即使知道容易感染疟疾也依然要让孩子降生在非洲。她工作在北极、非洲之类的地方，好像她是为了环境和贫苦的人民奉献。但是她和男主一起在森林里照顾动物的时候，就因为资金不到位，她就甩手走人了。她的优雅、包容和淡定在那一刻都没有了，她也会暴怒，也会骂脏话。这或许是她真正意义上第一次遇到了必须要去面对却不能顺利解决的问题。她没有处理复杂事物的能力。她对男主的要求就是一直希望对方辞职，她不喜欢男友一直做“政府部门的蛀虫”美名其曰不要做自私的人。但可笑的是，男主这个“政府部门的蛀虫”却是他们俩人相处中实际解决问题的人。她希望获得北极熊的jy做研究，但是却不知道该怎么办？所有的科研人员竟然都不知道该怎么办…只有男主这个门外汉用了最原始也最简单的方法获得了jy。这其实就是从侧面说明，整个科研团队也不过是拿着政府的资金混日子。到了丛林里，要和各路人等打交道，没收他们非法获得的野生动物，本来是很多人都头痛的工作，但是男主做的非常好，轻松解决了这些难题。女主提出了要照顾那些动物的建议，收获好评，电视台采访，被人群簇拥，一时风光无限，但是遇到资金链断裂的问题，马上甩手走人，临走时还要求男主辞职和她一起走！那剩下的那些动物怎么办呢？是她提议把它们留在这里，享受了各种赞美吹捧以后，一遇到困难，就抛弃那些动物。她好像很爱护那些动物，严格要求它们的饮食，可她只会动嘴提要求。相反男主却让参观的学生将零食投喂动物。吃了对身体不好，但不吃就要饿死了，该怎么选择？女主就是宁愿饿死它们也不能给它们吃不健康的食物。所以女主最后跑到非洲去，也许是她根本找不到除了“奉献”以外的工作。而男主这个“政府部门里的蛀虫”虽然在工作中偷奸耍滑，没有政绩，但是因为他日常就是与各色人等打交道，与领导斡旋，深谙在意大利办事的规则，反而具备解决现实问题的能力。得过且过，不给政府添麻烦就是意大利政府人员办事的准则。纯粹的理想主义者和腐败的现实主义者都不能让这个国家更美好。影片中另一个“坏”女人，政府部门办事员。她竭尽所能的希望男主同意辞职，因为这是她的任务，完成了这项任务，她就能升职。而为什么会有这样的任务呢？是因为国家财政短缺，经济不景气，还养着一堆公务员，民众不满抗议，政府为了堵住百姓的嘴，做的样子。所以才有那么多“特赦”的条款，”家里有一个亲戚是残疾人都可以留下来。”男主这个各方面都健全，无牵无挂的人就成了需要被裁掉的对象。这个“坏”女人，对男主威逼利诱，最后色诱都用上了就是为了完成自己的任务好往上爬。有这样的精神干劲用在造福百姓身上多好……可就是这样的现状，政府工作人员做的一切都只是为了粉饰太平，而不想着从根本真正的解决问题。他们这些公务员誓死不愿放弃工作的原因，在影片中也都有了阐述，无限的休假，无限的病假，以及和明面上工资极不相符的实际收益。男主调往北极时的工资是3700欧元，按照影片中的提示，比他在其他部门收入的都多，可看看他日常的生活，豪华古堡租马车就要几百欧，买600欧的名牌衬衣。这些远超他应得的工资。对比之下，女主那些不负责任以及太过理想的天真就都显得可爱多了。因为她想要的东西简单的多，她没有搜刮民脂民膏供自己享受。毕竟“天真的善良”比“精明的恶毒”要好得多。这时再看女主口中的，“希望男主不要做一个自私的人”，就不再觉得可笑，而是导演对意大利政府的现状发出的哀鸣。结尾，所有人都升华了，“坏”女人明白了赠人玫瑰，手留余香的道理。女主成了非洲圣母，男主也辞了工作，专心跟着女主拯救世界。这是现实中根本不会成真的事情，但是导演看似用一个给民众洗脑，升华主旋律的结尾却道出了意大利人民的心愿，政府部门的工作人员可以真的为百姓解决问题，不再痴迷于腐败和享受，真心的去做奉献的工作。影片也给出了另一个答案，天真的理想主义者最大的能力或许就是唤醒现实主义者内心的善良，却不能真的从事具体行政事务，不能担任政府部门的工作人员。也许对于一个国家来说，内心怀有善意却懂得钻营，善于变通，可以斡旋于各种事物的人，才是最合适的政府工作的人员。
• 来自网友【圆饼】的评论看的时候你会哈哈大笑，但是不一会你就忘了你在笑什么。电影的幽默和笑点都像丝绸一般划过，不加任何粉饰，不牵强，没有烂俗的笑话，有深度。这部电影真的很好，我会推荐给身边的人一起看。一部电影，要讲故事还要逗笑观众，很佩服导演和编剧。我不知道电影的分红是什么样的，但是编剧的角色真的很不起眼，我们谈论一部电影的时候，会说：哦就是那个谁谁谁演的；就是那个谁谁谁导的。但是评价一部电影的好坏，最先不应该是剧本的好坏吗，然后是导演的安排，演员的演技。这部电影能让我们反思很多，无论是个人，还是电影产业，还是“搞笑艺人”。