焚情4.3

网友评论

• 来自网友【eflysky】的评论 故事是八百年前的老故事，不知道为什么请到了郑嘉颖。唯一的解释，大概只能用“缺钱”来解释。我们都在遗憾港片的江河日下，但从来都没有想一想，港片的衰落，背后的本源。 大概，我们也说不清楚吧。故事里头的妻子，集合了所有狗血剧情中的“傻白甜”，但为了表示，这部有点不同，妻子在关键时刻，还是表现出了“高超”的智商和情商，然而，并没有什么用。因为，郑嘉颖也是一样是一个被套路的角色，该咋滴就咋滴，很多故事里头讲得明明白白。 而小三的前前后后，也不会例外。女人狠起来，没男人什么事儿。而且，故事虽然烂，但还是很自信的留了个尾巴，感觉良好的准备续集。 没想到，罗兰也会出现在片场。毕竟是经历过风雨的人，罗兰对这一家子发生的一切，早就洞察。然而，知道并不意味着能处理。罗兰同样被编剧编排得五迷三道，智商情商迅速下线。
• 来自网友【Coisini】的评论很久没在电影院里从电影里感受到渗人之感了， 但是这一次，《焚情》却确实让我心生恐惧。 这是一个看似包裹着"婚姻场景性激情"外壳，实际却蕴含着濒临失控的个体情欲世界崩塌的港式悬疑片。 其实，如果从故事来看，确实没有什么深度的故事。但我承认，其对于结局放松的开放结束与对于个体那些表象与内象中，紧张、激情的转角音画展示，让人恐惧。 这里有两个意向，与三对矛盾让我印象深刻。 既为"焚情"，那么第一个意向就是着火、正在焚烧的房子，这是主角们命运、生活的沦陷与动荡毁灭。而另一个意向则是男主角两次在看不到的隧道尽头，匍匐于驾驶车厢的心绪。 三对矛盾，则是: 1.男主与第三者女主的场景性激情带来的克制与隐藏的矛盾 2.女主隐藏型人格创伤复现带来的自我毁灭与精神失序的矛盾 3.男主与妻子家庭道德观边界与个体的边界之间的矛盾 其实如果考虑每个主角都有无穷的意思，但是其中吸引我想去看看她背后世界的，是我认为角色最为鲜明的第三者。 她是一种鲜明，却无力的形象。 鲜明的是:拥有较好的气质面容，看起来是一种优上平衡的存在。其看似较好的外在。但隐藏的却是一种极点的失控，是情感世界失序带来的幽闭恐惧与思觉失调症。 故事里她遇人不淑，遭遇了对象习惯性殴打与习得性出轨带来的自我世界的衰败与崩溃，并带来自我秩序的全面失控。 因此当他和男主在酒吧"境遇性相遇"并产生了境遇性激情以后，她从"放心，我懂的"沉着到沦陷于男主并试图摧毁重塑男主个体以及背后的生活边界开展整个故事。 不得不说，这是一部在个人、群体视角背后可以去分析的一部片。毕竟背后不止可以包含有个人成长、与自我世界失控、个人与他人边界交融靠近的视角，当然也有群体行为的视角。 还是不得不说，当视角错位回溯的时候，它真的是一种深意、恐惧的存在.