分裂7.4

网友评论

• 来自网友【六级激光大法师】的评论不管什么时候，人格分裂总是一个十分吸引人眼球的桥段，不同的电影表现人格分裂的方法也不同。《致命ID》里把不同人格设置在一个标准本格推理的剧场中；《搏击俱乐部》则利用分裂人格探讨了人生的虚无与痛苦；《禁闭岛》则通过高超的电影手法，留给观众海量的解读空间。而在《分裂》中，则通过“人格分裂”字面上的解释，将所有的人格归于一个人身上。这就需要精湛的演技，才能完成不同人格之间的切换。在这一点上，麦卡沃伊是超额完成任务的，每一个人格特征明显，他的表演赋予这些人格更加鲜活的形象。观众的观影过程中，被麦卡沃伊所饰演的角色吸引眼球。可惜的是，这部电影的亮点也止步于此。电影花了浓重的笔墨来描写凯文及他身体里的各种人格，整部电影成为了麦卡沃伊的独角戏，其他少得可怜的人物，则成为了这场独角戏台上的装饰品。精神病医生弗莱彻不停地在说人格分裂患者这个弱势群体所面临的困境，电影里对该困境的表现，只是停留在言语交谈上。她的大部分作用，是给凯文第24个人格为什么会有超出常人的力量做注脚。被丹尼斯捉住的三位女孩，两位关系很好的克莱尔和玛西亚是推进剧情的工具人，第三位看起来比较孤僻怪异的凯西，电影里有比主角凯文还要多的过往经历描写。凯西有一个悲惨的童年，叔叔是一个变态的恋童癖。从凯西很小的时候，就遭到叔叔的猥亵。后来父亲因为心脏病去世，叔叔顺理成章成为自己的监护人，算是掉进魔窟里去了。可以想象得到，凯西经常遭到叔叔变态折磨，又迫于叔叔的淫威不敢反抗。凯文和凯西他们各自都拥有十分糟糕的童年，凯文精神里诞生出各种人格来可以回避这些痛苦，凯西则通过默默忍受继续活下去。可惜，两个人生经历如此契合的人，在整部电影中没有迸发出任何火花。我这里说的火花并不是说两人之间产生感情这种俗套的桥段，而是两人相似的人生经历，互补两人身上的性格弧光。电影用类似文艺片的镜头展现了凯西的童年经历，可凯西面对危险时冷静缜密的处理方法，是无法解释为什么受叔叔淫威这么久却一直不想办法解决的。还有凯西在电影中有两次拿起枪的桥段，第一次是面对叔叔的时候没有勇气扣动扳机；可第二次是面对野兽的时候毫不犹豫乱打一通。为什么前后两次转变如此之快？是因为长大了吗？是因为自己处于真正的危险吗？是因为没有把对方当人了吗？本来应该在精神上达成某种一致的两个人，在相处的过程中却形同陌路，你干你的我玩我的。发现凯文的视频日记，获得如此重大资料，也只是当工作时的背景音乐听。她能在视频里了解一些影响针对或者规避男主各种人格的重大线索吗？没有。观众可以收获很多关于主角不同人格更深层次的信息吗？少得可怜。在剧情中占有比重如此之高的人物，却无法引导观众对整个凯文的各种人格产生更深一步的理解。同样，凯文的各种人格，也并没有影响凯西对自己的困境有什么新的感悟。凯西的种种行为，都是经过冷静思考后的选择。似乎悲惨的童年并没有影响到她健康成长，反而让她在面对危险的时候比娇生惯养的女娃娃更加有手段。最后警察提及叔叔名字时留下的开放式结局，也像是经历这种危及生命的事情之后，突然间想开了。话说到这里我也不装了，我就是想说，整部电影的人物关系处理得十分拧巴，完全没有说服力，还没有凯文的各种人格关系处理的好。为凯西套上如此冗长的童年经历有什么用？难道只是表现残暴的野兽是一只有底线的野兽吗？或者说只是在凑时间？因此，观众对这部电影的所有期待只局限于凯文各种人格表现，和对电影中不停提及野兽的期待，至于这部电影讲了一个什么故事，凯西到底能不能活，变得没有那么重要。我很喜欢麦卡沃伊在电影里的表现，不管怎么吹都不过分，三星全给他的表演。不过大可不必因为麦卡沃伊的演技好就说这是一部故事十分精彩的电影。
• 来自网友【科林】的评论醍醐灌顶的很多，最后Unbreakable的配乐响起尤其趣味。始终觉得Unbreakable是沙马兰最被忽视的作品，世间至尊两极的哲学思考精妙。这部也不赖，灵魂受制于肉身？亦或灵魂驾驭肉身？电影已经给出答案。双线叙事、螺旋构图以及结局高潮，依旧沙马兰。James McAvoy和Anya Taylor-Joy都贡献了惊人演技。