美国动物 American Animals2.5

网友评论

• 来自网友【空谷幽客】的评论 估计有不少青少年，看了几部犯罪电影，就自以为能够照猫画虎成为“犯罪大师”？唉！与其受那些“犯罪大师”的不良影响，不如让这几位有故事的“男同学”给你讲讲他们真实的犯罪故事。几位中二青年穷极无聊，便打起了大学图书馆珍贵藏书的主意。挨个给大家介绍一下这几位：一号人物：计划发起者——斯宾塞斯宾塞是一位出身于中产家庭的艺术青年。他的生活原本安闲舒适、波澜不惊，但他觉得这种安逸的生活阻碍了他的艺术大师之路。斯宾塞也许接受过“生于忧患，死于安乐”的教育，知道“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”的道理。因此，他便想着给自己的生活添点波折，找点刺激。这里边的逻辑就有点意思了，先贤们最初经历的苦难以及后来的奋发图强，原本是作为正能量，给我们励志用的，但在斯宾塞那里，却变成了他的犯罪动机。这就是典型的“没事找抽”，非叫生活狠狠抽两个耳光不可。凡事都是能者多劳，艺术特长生斯宾塞便将自己的艺术才能用在了绘制图书馆图纸和设计模型上，以便更好地实施犯罪计划。斯宾塞是这项犯罪计划的最初发起人，却又毫无主见，在计划实施过程中瞻前顾后，犹犹豫豫，稍遇挫折，便要撂挑子不干。最终，缺乏主见的他，还是在“损友”的影响下，半推半就地参与了计划。第一次，抢劫失败，斯宾塞走出图书馆，见外面阳光灿烂，耳边有音乐响起，那叫一个神清气爽！居心不良的人可要注意了，干坏事儿也需要持之以恒的“勇气”，倘若你没那份儿锲而不舍的精神，还是趁早收手。二号人物：领头羊——沃伦别以为沃伦是个“二傻”，他可是这项犯罪活动的中坚力量。一般团伙犯罪的特征是“一只老鼠坏一锅汤”，一个人带坏一群人。显然，沃伦便充当了这只老鼠的角色。他梦想着有朝一日能像《肖申克的救赎》中的安迪一样，携带巨款，逃到加勒比海边逍遥快活。《肖申克的救赎》中的海滩大哥，人家安迪可是含冤入狱，你们几位却是明知故犯，以身试法，这两者可是有着本质的区别？直到锒铛入狱，沃伦才如梦方醒：你一直受到这样的教导：你的所作所为很重要，你是与众不同的。并且，你总能指出一些事情，能够展现出你是不一样的烟火，展现出你与众人不同。然而，事实上，这些事情一点也不重要，你也并没有什么特别之处。三号人物：学霸——艾瑞克这哥们儿是老师眼里的绅士和好学生，没有任何令老师不满之处。艾瑞克只是为了恢复与沃伦的友谊，就贸贸然参加了犯罪活动。倘使抛开道德评判，就不得不感叹一句：这是多么伟大的友谊啊！四号人物：有为青年——查斯查斯是一个小时了了，赶早创业的企业家。可是，您一个企业家，干嘛去掺和青少年犯罪呢？犯罪首秀：出师未捷乔装打扮计划赶不上变化，计划泡汤犯罪重演：状况百出改变计划，不再乔装打扮：计划是只劫财，不伤人，可是：不可避免的伤害逃走时，找不到路，只得暴露于众目睽睽之下：带不走西瓜，只能带走些“芝麻”。书太重，扛不动被挟持的图书管理员贝蒂感言：“他们只是想让人生更容易，却不想通过努力来改变，更不想通过帮助他人来获得人生的转变。他们十分自私，因而无法理解，他们是怎样越过法律的红线，用伤害别人的方式来获得自己想要的。一旦跨过那条红线，那是很危险的，而他们根本不知道自己为何要这么做。”被挟持的图书管理员分犯罪电影都把犯罪过程拍得惊险刺激，酷劲十足，未免有诱人犯罪的危险，而这部影片却恰恰相反，有些反类型、反套路的意思，目的是劝人悬崖勒马。其他影片告诉你犯罪有多么痛快刺激，这部片子就告诉你犯罪有多么繁琐无聊。不得不说，这四位“不知愁滋味”的“青年才俊”，完全是闲着无聊强说愁。叔本华曾说：“生命是一团欲望，欲望不满足则痛苦，满足则无聊。人生就在痛苦和无聊之间摇摆。”这几个哥们儿甚至没有痛苦，而只是无聊。无聊得久了，便要徒增些欲望，即使要冒着品尝痛苦的风险。明白了“知易行难”，就应该知难而退。犯罪是一种负能量，不成功也是一种负能量，而不成功的犯罪，却负负得正，可作为一部传播正能量的主旋律犯罪电影来看。任何事情都不是绝对的，尤其是一个人的性格。优柔寡断有可能让你盲目从众，也有可能让你避免犯错；意志坚定有可能让你成就大业，也有可能让你执迷不悟，坠入深渊。有人说这几位是低智商犯罪，其实未必，他们的智商并不低，甚至有可能在普通人之上。为何会失败呢？因为计划赶不上变化，因为百密一疏，千虑一失，因为“法网恢恢，疏而不漏”，因为他们还存有良知。你以为一切都可以按照计划进行？你以为目的只是“求财”，就不会对他人造成伤害？你以为自己一力承当，就不会对父母家庭造成伤害？事实上，你以为的并不是你以为的那样。